曾經(jīng)連續(xù)50多天
沒有本地報告新增確診病例的北京
8日內(nèi)
累計報告本地確診病例183例
~
這不禁令人膽戰(zhàn)，新發(fā)地批發(fā)市場不僅是北京最大的菜籃子，還是全國農(nóng)貿(mào)市場的“地標”，跟武漢華南海鮮市場還不是一個量級，這么說吧，新發(fā)地市場交易量、交易額在全國4600多家農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場中都排第一（已連續(xù)十七年）。
▼
01
病毒來源于哪里？
曾光：
北京這次疫情中病毒毒株
不像國內(nèi)流行的類型
一夜之間，北京市新冠肺炎疫情似乎出現(xiàn)了明顯反彈，而新發(fā)地也成了這次疫情反彈的源頭之地。
國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光教授
處理不好或形成第二波疫情
在對從業(yè)人員主動篩檢中，對1940名市場從業(yè)人員進行了核酸檢測，在新發(fā)地采集的517件樣品中，有45人咽拭子陽性，另在海淀一農(nóng)貿(mào)市場中發(fā)現(xiàn)1例陽性，是1例新發(fā)地確診病例的密切接觸者。上述46人目前無臨床癥狀，已納入嚴密管理和觀察中。
曾光認為，北京市委市政府的工作值得贊揚，“短時間內(nèi)工作效率很高，昨晚連夜工作，這種大量排查，復雜的控制是一個很大的社會工程?！?/span>
已分離出病毒基因
曾光對記者強調(diào)稱，“不存在封城的問題，只是對涉及到的小區(qū)進行控制?！?/strong>不過為了防患未然，目前北京雖然仍是三類風險區(qū)，但處理力度很多都按照二類來處理，比如小區(qū)恢復查驗體溫，小學生復課之后又暫停，這也是為了最大限度保護市民安全。
對于病毒從哪里來?目前的研究調(diào)查進展如何?龐星火在發(fā)布會上稱，經(jīng)初步判斷，這些病例可能接觸了市場中污染的環(huán)境，或接觸到了被感染的人員而傳染發(fā)病，后續(xù)不排除出現(xiàn)續(xù)發(fā)病例的可能。為此，關閉新發(fā)地農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場完全必要。有關溯源工作還在進一步調(diào)查中。
曾光告訴時代財經(jīng)，國家衛(wèi)健委和中國疾控中心的專家隊伍已經(jīng)參戰(zhàn)，而且已經(jīng)分離出病毒基因，“基因測序的初步結果顯示，病毒毒株不像是國內(nèi)流行的類型。目前已經(jīng)做了兩例樣本檢測，還要繼續(xù)擴大檢測，這對判斷疫情走向有很重要的作用。”
對于疫情防控的前景，曾光也表示樂觀，在他看來，此次北京對于疫情的處理與武漢初期疫情相比有了很大進步，雖然疫情比較復雜，但從第一時刻就進入了戰(zhàn)時狀態(tài)，行動有力，能認真聽取專家意見。
02
疫情暴發(fā)點為何指向批發(fā)市場？
針對這個問題，記者專訪了中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友。
低溫環(huán)境、人流密集
易導致病毒傳播
問：此次北京新發(fā)新冠疫情，暴發(fā)點為何指向批發(fā)市場？
吳尊友：我們研究人員日常在采集帶有病毒的生物樣本時，通常都是在低溫下保存。溫度越低，病毒存活的時間越長。在批發(fā)市場，很多海產(chǎn)品都是冷凍儲存，在這樣的環(huán)境下，病毒能夠存活很長時間，傳染人的幾率也更大。另外農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場每天都有大量人員進出，只要有一個人攜帶病毒，若未能被發(fā)現(xiàn)而進入市場，就可能會造成疫情的擴散。
已采取封閉管理措施的新發(fā)地批發(fā)市場
依據(jù)既往的知識和經(jīng)驗初步判斷，北京突然出現(xiàn)本土新冠疫情，有兩種可能性。
第一種可能，批發(fā)市場里被新冠病毒污染的海產(chǎn)品或肉類是源頭。批發(fā)市場很多海產(chǎn)品、牛羊肉等都不是北京本地產(chǎn)的，而是外地輸入的，包括海外進口。目前全球每天有十幾萬新增新冠病例，新冠病毒感染者在處理海產(chǎn)品或牛羊肉等時可能會造成污染。這些產(chǎn)品運到北京的批發(fā)市場后，批發(fā)市場的人在操作時，手會接觸這些產(chǎn)品。我們知道新冠病毒的傳播途徑主要是飛沫傳播和接觸傳播。他們的手接觸到被污染的產(chǎn)品，再擦鼻子揉眼睛，就會被感染。一開始癥狀輕微，如果沒有意識到，在工作中還可能會造成人傳人。
第二種可能，有其他的傳染來源。新發(fā)地批發(fā)市場人流量非常大，市場上的人員來自四面八方，出入新發(fā)地批發(fā)市場的人是傳染源。
比如，他可能是一個從其他疫源地過來的人，被感染之后癥狀很輕，自己當時也沒注意，此后對新發(fā)地批發(fā)市場造成了污染，導致了疫情的集聚。由于目前發(fā)現(xiàn)的幾個病例都與新發(fā)地批發(fā)市場有關聯(lián)，于是把注意力都轉到了新發(fā)地。至于到底是市場里被污染的海產(chǎn)品或肉食品是最初的傳染源頭，還是出入市場的人是傳染源頭，這兩種可能都存在。但根據(jù)北京目前的狀況，第一種情況可能性更大。
為此，我們需要搜集以下幾個方面的數(shù)據(jù)。
一是把所有感染者、密切接觸者的信息搜集齊全后，把人和人之間的接觸關系、傳播鏈條、傳播網(wǎng)絡構建起來，這是流行病學的調(diào)查。
二是依賴于大數(shù)據(jù)技術，把所有感染者的行動軌跡梳理出來，他們的行動軌跡能夠給我們一些提示，他們是否有共同的暴露點，比如幾個確診病人過去幾天都出現(xiàn)在新發(fā)地附近某地。
三是實驗室的生物技術，通過研究病毒的基因序列來幫助研判病毒可能的來源。對所提取樣本的病毒基因進行研究分析，看它與北京2個月前出現(xiàn)的新冠病毒是否一樣，還是跟哈爾濱、舒蘭更相似，或者是同美國、歐洲等地流行的病毒株更接近。通過這些分析能夠給我們提供更多的信息?？傊?，綜合運用這三種方式，就能夠對北京此次新發(fā)疫情有更加清晰的認知。目前還處在搜集信息的過程中，沒有辦法給出一個確切的結論。
目前無法斷定批發(fā)市場的傳染源
問：批發(fā)市場的傳染源是什么？是人流還是物流？是肉類魚類，還是什么？可否從流行病學調(diào)查的角度做一下解析。
吳尊友：目前還很難去斷定批發(fā)市場的傳染源到底是什么。比如，我們不能因為在切割進口三文魚的案板中檢測到了新冠病毒，就下結論說三文魚就是傳染源。接觸到案板的所有人或物品都有可能。
比如，可能案板的主人就是一個新冠病毒感染者，他在講話過程中飛沫落到了案板上；
比如，可能前來采購的客人是新冠病毒感染者，他在案板前待的時間比較長，在與主人交流或砍價的講話過程中，也可能造成案板被污染；
比如，可能案板主人銷售的其他物品是被污染的，帶有新冠病毒，也可以污染案板。需要通過不同渠道搜集采樣來驗證，評估到底哪一種可能性更大。
新發(fā)地批發(fā)市場人流大，銷售的物品品種太多太復雜，不是在很短時間就能理得清楚的。只有把所有人流和物品都查清楚了，才有可能展現(xiàn)出全貌。
此次新發(fā)疫情前，北京已經(jīng)連續(xù)50多天沒有本土確診病例，按道理說這里不應該有病毒。如果流行病學調(diào)查和大數(shù)據(jù)分析確認，目前發(fā)現(xiàn)的新冠確診病例及核酸檢測陽性者都沒有外出流動的歷史，他們都是實實在在地在北京被感染，那么有可能是進口或京外被污染物品把病毒攜帶進來。所以，一定要對新發(fā)地物品來源渠道進行認真細致的梳理。
野生動物攜帶和進口物品攜帶
是兩個不同的概念
問：有分析說，海鮮不太可能作為一種傳染源，因為魚類作為低等生物，魚類病毒傳染給人的情況幾乎沒有發(fā)生過，也就是說三文魚本身作為病毒載體的可能性是非常小的。您對此怎么看？
上一條：【農(nóng)業(yè)投資雜談】社會資本將投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村這幾個領域，愿與你有關
